4 § För försök till insiderbrott samt för försök eller förberedelse till grovt insiderbrott döms till ansvar enligt 23 kap.brottsbalken. Lag (2011:516).

Hovrätten

Under vårt besök i Stockholm och besökte vi fredagen den 3/10 hovrätten, där vi i grupper fick gå på olika rättegångar. En av grupperna var åhörare vid ett mål som handlade om grovt insiderbrott. Här nedan kommer vi att presentera vad vi fick veta och uppleva under detta.

 

Vad är ett insiderbrott respektive grovt insiderbrott?

Insiderbrott är en form av ekonomsik brottslighet. Personen som utövar brottet (insidern) utnyttjar information som inte är känd av andra för att köpa eller eventuellt sälja värdepapper (aktier, fonder m.m.).

Skillnaden mellan insiderbrott och grovt insiderbrott är hur grovt brottet anses vara och påföljden blir hårdare vid grovt insiderbrott. Är brottet med hänsyn till affärens omfattning och övriga omständigheter grovt, döms personen för grovt insiderbrott till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år.

Ekobrottsmyndigheten

Swedish Economic Crime Authority. Detta är en åklagarmyndighet där åklagare, poliser, ekorevisorer och andra experter arbetar i team. De arbetar med ekobekämpning i Sverige med fokus på grov ekonomisk brottslighet.

Christian Granqvist

Som jurist på den välkända advokatbyrån Vinge blev han avskedad efter att dessa åtal uppdagades.

Åklagare Stig Åström

Efter många års erfarenhet av just ekobrott är detta Stigs inriktning och han arbetar som kammaråklagare vid jsut Ekobrottsmyndigheten.

Försvarsadvokat Henrik Olsson Lilja

Advokaten studerade juridik och ekonomi vid Stockholms universitet och tog examen år 1993 och år 1999 blev han advokat. Strax därefter som Olsson Lilja tog sin examen anställde advokatfirman Althin honom och sedan 2004 är han delägare. Henrik Olsson Liljas inriktning är att arbeta med är främst försvarsuppdrag, särskilt ekobrott.

Dom

Tingsrätten dömde Christian Granqvist för ett fall av grovt insiderbrott och ett fall av insiderbrott av normalgraden. Den anser att det är osannolikt att Christian Granqvist ska ha köpt de aktuella aktierna utan att ha fått kännedom om insiderinformationen. Insiderbrott har bestraffningsgraden max två år i fängelse, grovt insiderbrott har bestraffningsgraden minst sex månader och max fyra år i fängelse. Tingsrätten anser att straffvärdet inte är så högt att annan påföljd än fängelse är utesluten. De har tagit hänsyn till att mannen inte är straffad sedan tidigare, att han har suttit frihetsberövad i en knapp månad, samt förlorat sitt arbete. Tingsrätten dömde således Christian Granqvist till villkorlig dom och sammanlagt 30 000 kr i böter.

Våra upplevelser i rättssalen

Vi var med på den tredje dagen av nio, vilket gjorde det svårt för oss att skapa förståelse för fallet och hur långt man hade kommit i förhandlingen, till skillnad från om vi hade varit med dag ett eller nio då man får en bättre överblick. Till följd av detta så var det svårt att veta vad som sagts och inte men mestadels av tiden höll åklagaren sin sakframställning och för oss betraktare blev det långtråkigt. Denne pratade mestadels om artiklar som man även gått igenom i tingsrätten och det var inte så intressant att lyssna på så pass länge.

Källförteckning

http://www.infotorgjuridik.se/premium/mittijuridiken/bransch/article179361.ece

http://www.advokatfirmanalthin.se/  

http://www.ekobrottsmyndigheten.se/om-oss/